Bewertung der Recherche-Aufgabe zur Alten Münze in Berlin

Bewertung der Aufgabenformulierung:

  • Die Aufgabenstellung war kurz und klar, bot aber wenig Hinweise zum Umfang oder der gewünschten Tiefe der Recherche.
  • Für ein erstes Verständnis war die Formulierung genau genug, jedoch fehlte eine klarere Eingrenzung (z.B. Fokus auf Geschichte, Architektur oder aktuelle Nutzung).

Lösbarkeit der Aufgabe:

  • Die Datenlage war gut, da die Alte Münze gut dokumentiert ist.
  • Die Aufgabe ließ sich gut mit öffentlich zugänglichen Quellen lösen, was die Recherche erleichtert hat.

Was ich daraus mitnehme:

  • Die Arbeit an historischen Themen war interessant und hat einen Einblick in Berliner Architekturgeschichte gegeben.
  • Ein bisschen Staub auf alten Münzen schnuppern macht neugierig, mal sehen, ob ich meine Karriere auf goldene Spur bringen kann.
  • Um ehrlich zu sein: Ein bisschen mehr Kontext hätte mir geholfen, um nicht erst ewig „historisch wertvoll“ googeln zu müssen.

Verbesserungsvorschläge zur Formulierung:

  • Richte die Aufgabe spezifischer aus: z.B. „Beschreibe die Geschichte und heutige Nutzung der Alten Münze in Berlin in ca. 300 Wörtern“.
  • Gib an, ob die Infos z.B. in Fließtext, Stichpunkten oder als kurze Zusammenfassung gewünscht sind.
  • Falls Quellen erlaubt sind, das kurz vermerken.

Verbesserungsvorschläge zum Prompting:

  • Stelle die Hauptfrage oder den Auftrag direkt am Anfang.
  • Füge unterstützende Details (z.B. Zielgruppe, Zweck der Info) in die Mitte.
  • Erwartungshaltung (z.B. Länge, Stil) am Ende platzieren, damit der Fokus präzise bleibt.
  • Optional: Bitte um eine Quellenliste, um Nachvollziehbarkeit zu sichern und KI-Abweichungen vorzubeugen.

Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert